留学生りゅうがくせいのための法学入門ほうがくにゅうもん　付録ふろく付録ふろくURL（仮かり）

練習問題れんしゅうもんだいの答こたえと理由りゆう

Practice Questions: Answers and Notes

本ほんの各章かくしょうの最後さいごにある「答こたえと理由りゆう」と同おなじ内容ないようです。

第だい1章しょう：法ほうとは何なにか

自己じこチェック

1節せつ　作成さくせいした主体しゅたいと、規則きそくの対象範囲たいしょうはんいです。違反時いはんじにどのような対応たいおうが書かかれているかも確たしかめます。

2節せつ　利用条件りようじょうけんを先さきに知しると、守まもることを準備じゅんびでき、利用時りようじの行動こうどうを予想よそうしやすくなります。

3節せつ　一文かずふみだけでは、掲示けいじに反はんした事実じじつが確認かくにんできたとは言いえません。「犯罪はんざいだ」は法的評価ほうてきひょうかです。実際じっさいの行動こうどう、掲示けいじの対象たいしょう、刑罰けいばつを定さだめる法令ほうれいの根拠こんきょなどを確たしかめます。

確認問題かくにんもんだい

Q1　正答せいとうはAです。作成主体さくせいしゅたいと対象範囲たいしょうはんいは、掲示けいじと国くにの法令ほうれいを見分みわける手掛てがかりです。Bは対象たいしょうが同おなじでも作成主体さくせいしゅたいが同おなじとは限かぎらず、Cは対応たいおうの類似るいじから制定手続せいていてつづきを決きめつけています。Dは作成者さくせいしゃを見みないため、種類しゅるいを区別くべつできません。

Q2　正答せいとうはCです。本文ほんぶんは権利保障けんりほしょう・紛争解決ふんそうかいけつ・社会秩序しゃかいちつじょなど複数ふくすうの働はたらきを示しめす。Aは法ほうが道徳的どうとくてきに正ただしいと国くにが判断はんだんした行為こういだけを定さだめるとし、法ほうと道徳どうとくの違ちがいを混同こんどうしています。Bは権利けんりや社会秩序しゃかいちつじょの働はたらきを示しめしますが、紛争解決ふんそうかいけつの働はたらきを否定ひていしています。Dは法ほうが国くにの制度せいどや強制力きょうせいりょくと関係かんけいしないとしています。

Q3　正答せいとうはDです。資料しりょうCには、机つくえの上うえに水筒すいとうがあったと記しるされています。Aは水筒すいとうを使つかったかが分わからず、Bは職員しょくいんの対応記録たいおうきろくがなく、Cは学生がくせいが掲示けいじを読よんだか分わかりません。いずれもカードに書かかれていない推測すいそくです。

Q4　正答せいとうはCです。掲示けいじの作成者さくせいしゃと対象範囲たいしょうはんいを確認かくにんし、刑罰けいばつが問題もんだいになるなら、その根拠こんきょとなる法令ほうれいを別べつに確たしかめます。Aは掲示けいじへの違反いはんだけでなく、刑罰法令けいばつほうれいの要件ようけんに当あたるかも確認かくにんが必要ひつようです。Bは施設しせつの規則きそくと国くにの法形式ほうけいしきを同おなじとしています。Dは掲示けいじに刑罰けいばつの記載きさいがないことから、刑罰法令けいばつほうれいの根拠こんきょを調しらべる必要ひつようまで否定ひていしています。

練習れんしゅう

1-1　Aは国くにが定さだめた法令ほうれいで、対象たいしょうや条件じょうけんは法令ほうれいの本文ほんぶんで確たしかめます。Bはクラスの学生がくせいが話はなし合あった道徳的どうとくてきな考かんがえです。Cは地域ちいきの集あつまりで続つづいている慣習かんしゅうです。Dは図書室としょしつの運営者うんえいしゃが利用者りようしゃに示しめす施設しせつのルールです。どの資料しりょうも、主体しゅたいと対象たいしょうを根拠こんきょに分類ぶんるいします。Aの法令名ほうれいめいや条文じょうぶんは問題文もんだいぶんに書かかれていないため、具体的ぐたいてきな条文番号じょうぶんばんごうを答こたえる必要ひつようはありません。

1-2　分わかった事実じじつは、荷物にもつをめぐって二人ふたりの意見いけんが対立たいりつしたことです。関係者かんけいしゃはその二人ふたりです。施設しせつの利用案内りようあんないや、荷物にもつの置おき方かたを決きめた規則きそくを確認かくにんします。法ほうの働はたらきとして紛争ふんそうの解決かいけつを選えらぶなら、規則きそくや手続てつづきが対立点たいりつてんを整理せいりする手掛てがかりになると説明せつめいします。秩序ちつじょを選えらぶ場合ばあいは、共通きょうつうの規則きそくがあれば利用者りようしゃが行動こうどうを予測よそくしやすいと結むすび付つけます。荷物にもつを置おいた人ひとや権利侵害けんりしんがいの有無うむは不明ふめいです。

1-3　掲示けいじの依頼表現いらいひょうげんは「飲食いんしょくをご遠慮えんりょください」です。確認かくにんすることは、掲示けいじの全文ぜんぶん、対象範囲たいしょうはんい、実際じっさいの飲食いんしょく、職員しょくいんの対応たいおうです。カードは水筒すいとうが机つくえにあったことを示しめしますが、飲食いんしょくや掲示けいじを読よんだことまでは示しめしていません。

第だい2章しょう：法ほうの種類しゅるいと効力こうりょく

自己じこチェック

確認問題かくにんもんだい

Q1　正答せいとうはBです。法律ほうりつは国会こっかい、政令せいれいは内閣ないかくが定さだめます。Aは主体しゅたいを逆ぎゃくにし、Cは条例じょうれいと省令しょうれいを入いれ替かえ、Dは国会こっかいと地方公共ちほうこうきょう団体だんたいを同おなじ主体しゅたいとする点てんが誤あやまりです。

Q2　正答せいとうはDです。成文法せいぶんほうは公おおやけの条文じょうぶん、判例はんれいは具体的ぐたいてき事件じけんへの裁判判断さいばんはんだんです。Aは成文法せいぶんほうと判例はんれいの作成主体さくせいしゅたいを入いれ替かえています。Bは公的資料こうてきしりょうであることと作成手続さくせいてつづきが同おなじことを混同こんどうしています。Cは判例はんれいを確認かくにんすれば関係法令かんけいほうれいを見みなくてよいとしている点てんが誤あやまりです。

Q3　正答せいとうはDです。憲法けんぽう96条じょうが改正手続かいせいてつづきを定さだめます。Aの41条じょうは国会こっかい、Bの65条じょうは内閣ないかく、Cの81条じょうは最高裁判さいこうさいばん所しょの違憲審査いけんしんさに関かんする条文じょうぶんです。

Q4　正答せいとうはBです。憲法けんぽう98条じょう1項こうは憲法けんぽうを最高法規さいこうほうきとし、憲法けんぽうに反はんする法令ほうれいは効力こうりょくを持もたないと定さだめています。Aは法律ほうりつの委任いにんを受うけても条例じょうれいがその範囲はんいを超こえられるとしており、委任いにんの範囲はんいを確たしかめていません。Cは特別法とくべつほうの対象範囲たいしょうはんいを確認かくにんせずに適用てきようするとしています。Dは後あとに作つくられた規定きていを改正前かいせいまえの事例じれいにも適用てきようするとし、対象たいしょうや経過規定けいかきていを確たしかめていません。

練習れんしゅう

2-1　法律ほうりつは国会こっかい、政令せいれいは内閣ないかく、省令しょうれいは各省大臣かくしょうだいじん、条例じょうれいは地方公共ちほうこうきょう団体だんたいが定さだめます。憲法改正けんぽうかいせいの手続てつづきは憲法けんぽう96条じょうにあります。

2-2　Aは条例じょうれい、Bは法律ほうりつ、Cは施設案内しせつあんない、Dは利用者間りようしゃかんの合意ごうい、Eは裁判判断さいばんはんだんを表あらわす教材きょうざいカードです。A・Bは一般いっぱんルール、Eは具体的ぐたいてき事件じけんへの判断はんだんを表あらわします。公法こうほう・私法しほうは当事者間とうじしゃかんの関係かんけいを根拠こんきょに別欄べつらんへ記しるします。

2-3　市しの利用許可りようきょかには公法こうほう、利用者りようしゃどうしの貸かし借かりには私法しほうの見方みかたが役立やくだちます。同おなじ施設しせつでも関係かんけいする主体しゅたいと問題もんだいが異ことなるからです。

考かんがえよう

裁判所さいばんしょ・事件じけんの事実じじつ・関係法令かんけいほうれい・判断理由はんだんりゆうを調しらべます。必要ひつようなら後あとの裁判所さいばんしょの扱あつかいも確認かくにんし、単純たんじゅんに上下じょうげで決きめません。

グループで話はなそう

条例担当じょうれいたんとうは自治体じちたいの例規集れいきしゅうと根拠法令こんきょほうれい、案内担当あんないたんとうは管理者かんりしゃと全文ぜんぶん、合意担当ごういたんとうは話はなし合あいの記録きろくを確認かくにんします。資料しりょうの性質せいしつで確認先かくにんさきが分わかれます。

第だい3章しょう：条文じょうぶんを読よむ

自己じこチェック

1節せつ

  1. 条じょう、項こう、号ごうの順じゅんです。第だい12条じょうの中なかに第だい2項こうがあり、その項こうの中なかに第だい3号ごうがあります。
  2. 見出みだしは内容ないようを探さがす手掛てがかりですが、要件ようけんや効果こうかのすべてが書かかれているとは限かぎりません。本文ほんぶんを読よむ必要ひつようがあります。
  3. 号ごうがない場合ばあいは番号ばんごうを補おぎなわず、「なし」と記録きろくします。

2節せつ

  1. 氏名しめいと連絡先れんらくさきの両方りょうほうを記入きにゅうする形かたちです。「及および」は二ふたつを並ならべています。
  2. 条文全体じょうぶんぜんたいには提出方法ていしゅつほうほうの項目こうもくと条件じょうけんがあります。接続語せつぞくごだけでは、前後ぜんごの条件じょうけんや規則全体きそくぜんたいが分わからないからです。
  3. 同おなじ意味いみではありません。申込もうしこみは契約けいやくを結むすぶために相手あいての承諾しょうだくを求もとめる意思表示いしひょうじです。行政手続ぎょうせいてつづき法上ほうじょうの申請しんせいは、法令ほうれいに基もとづいて許可きょかなどを求もとめ、行政庁ぎょうせいちょうが認みとめるかどうか答こたえることとされている手続てつづきです。

3節せつ

  1. 推定すいていは反対はんたいの事実じじつの証明しょうめいで覆くつがえることがあります。みなしは条件じょうけんを満みたすと、反対はんたいの事実じじつだけでは扱あつかいが変かわりません。
  2. 占有者せんゆうしゃです。条文じょうぶんは占有者せんゆうしゃについて、所有しょゆうの意思いし、善意ぜんい、平穏へいおん、公然こうぜんの占有せんゆうを推定すいていします。
  3. 条文じょうぶんの条件じょうけんが満みたされると、その行為こういを代理権だいりけんを有ゆうしない者ものがした行為こういとみなします。

確認問題かくにんもんだい

Q1　正答せいとうはCです。条文じょうぶんは条じょうの中なかに項こうがあり、項こうの中なかに号ごうが置おかれる形かたちです。AとBは単位たんいの順じゅんを逆ぎゃくにしています。Dは別べつの位置いちを指さす条じょう・項こう・号ごうを同おなじものとしています。

Q2　正答せいとうはAです。「及および」は両方りょうほう、「又または」は基本的きほんてきに選択せんたくを示しめします。前後ぜんごの条件じょうけんと文全体ぶんぜんたいも読よみます。Bは「又または」がつなぐ範囲はんいを直前ちょくぜんの語ごだけで決きめており、条文じょうぶんのまとまりを確認かくにんしていません。Cは語ごの基本的きほんてきな意味いみは示しめしますが、つなぐ範囲はんいを語句ごくの並ならびだけで決きめています。Dは接続語せつぞくごの意味いみだけで条件じょうけんも分わかるとしている点てんが誤あやまりです。

Q3　正答せいとうはBです。「及および」は二項目にこうもくを並ならべます。Aの「又または」は基本的きほんてきに選択せんたくを表あらわし、両方りょうほうの記入きにゅうを示しめしません。規則きそく2項こうは「次つぎのいずれかの方法ほうほう」とします。Cの「ただし」は例外れいがいを示しめし、Dの「並ならびに」は、複数段階ふくすうだんかいのまとまりをつなぐ語ごで、氏名しめいと連絡先れんらくさきの二項目にこうもくを直接ちょくせつ並ならべる語ごではありません。

Q4　正答せいとうはDです。類推解釈るいすいかいしゃくは、条文じょうぶんに書かかれていない似にた場合ばあいにも規定きていを当あてはめられるかを考かんがえる方法ほうほうです。Aは文理解釈ぶんりかいしゃく、Bは目的もくてきだけで文言もんごんから離はなれる読よみ、Cは縮小解釈しゅくしょうかいしゃくの説明せつめいです。刑法けいほうで犯罪はんざいや刑罰けいばつを作つくるための類推解釈るいすいかいしゃくは許ゆるされません。

練習れんしゅう

3-1　学校利用がっこうりよう規則第きそくだい5条第じょうだい2項第一号こうだいいっごうです。第一号だいいっごうは受付窓口うけつけまどぐちへ提出ていしゅつする方法ほうほうです。架空資料かくうしりょうとして扱あつかいます。

3-2　「及および」は氏名しめいと連絡先れんらくさきをつなぎます。規則きそく2項こうは「いずれかの方法ほうほう」とし、一号いちごう・二号にごうに方法ほうほうを示しめします。別例べつれい「窓口又まどぐちまたはオンライン」では「又または」が選択せんたくを表あらわします。

3-3　　186条じょう1項こうは占有者せんゆうしゃについて、所有しょゆうの意思いし・善意ぜんい・平穏へいおん・公然こうぜんの占有せんゆうを推定すいていします。反対事実はんたいじじつで推定すいていは覆くつがえり得えます。107条じょうは、利益目的りえきもくてきで権限内けんげんないの行為こういをし、相手方あいてかたが目的もくてきを知しるか知しり得えた場合ばあいに、その行為こういを「代理権だいりけんを有ゆうしない者ものがした行為こうい」とみなします。「自己じこのための行為こうい」とするのは誤あやまりです。

第だい4章しょう：日本国にほんこく憲法けんぽう

自己じこチェック

確認問題かくにんもんだい

Q1　正答せいとうはDです。前文ぜんぶんと1条じょうは主権しゅけんが国民こくみんにあることを示しめします。Aは行政権ぎょうせいけんを担になう内閣ないかくと主権者しゅけんしゃを混同こんどうし、Bは司法権しほうけんを担になう裁判所さいばんしょと混同こんどうし、Cは地方議会ちほうぎかいを国全体くにぜんたいの主権者しゅけんしゃとしています。

Q2　正答せいとうはBです。41条じょうは国会こっかいを立法機関りっぽうきかんとし、65条じょうは行政権ぎょうせいけんを内閣ないかくに、76条じょうは司法権しほうけんを裁判所さいばんしょに属ぞくさせています。Aは三みっつの権限けんげんを入いれ替かえ、Cも立法りっぽう・行政ぎょうせい・司法しほうの担当たんとうを取とり違ちがえています。Dは権限けんげんを分わけて互たがいに抑おさえる三権分立さんけんぶんりつの考かんがえ方かたに合あいません。
- Aは、三みっつの機関きかんの役割やくわりを入いれ替かえています。
- Bは、立法りっぽう・行政ぎょうせい・司法しほうをそれぞれの機関きかんに対応たいおうさせています。
- Cは、三みっつの機関きかんの役割やくわりを入いれ替かえています。
- Dは、三機関さんきかんが同おなじ権限けんげんで同おなじ仕事しごとをするという誤あやまりです。

Q3　正答せいとうはCです。憲法けんぽう14条じょうは法ほうの下したの平等びょうどうを定さだめています。Aは国民主権こくみんしゅけん（前文ぜんぶん・1条じょう）、Bは平和主義へいわしゅぎ（9条じょう）、Dは国会こっかいの立法権りっぽうけん（41条じょう）の説明せつめいです。
- Aは国民主権こくみんしゅけんの説明せつめいであり、14条じょうの主題しゅだいではありません。
- Bは平和主義へいわしゅぎの説明せつめいであり、14条じょうの主題しゅだいではありません。
- Cは14条じょうが定さだめる法ほうの下したの平等びょうどうです。
- Dは国会こっかいの立法りっぽうに関かんする説明せつめいであり、14条じょうの主題しゅだいではありません。

Q4　正答せいとうはAです。憲法けんぽう81条じょうは、最高裁判さいこうさいばん所しょが法律ほうりつ・命令めいれい・規則きそく・処分しょぶんの憲法適合けんぽうてきごう性せいを決定けっていする終審裁判しゅうしんさいばん所しょであると定さだめます。Bは最高裁判さいこうさいばん所しょを全事件ぜんじけんの第一審だいいっしんとしており、Cは審査しんさの対象たいしょうから条例以外じょうれいいがいの法令ほうれいを外はずしています。Dは法律ほうりつを作つくる国会こっかいの権限けんげんと、内閣ないかくの行政権ぎょうせいけんを取とり違ちがえています。
- Aは81条じょうの権限けんげんの説明せつめいです。
- Bは、最高裁判さいこうさいばん所しょがすべての事件じけんを第一審だいいっしんで扱あつかうとしている点てんが誤あやまりです。
- Cは、81条じょうが示しめす審査対象しんさたいしょうの説明せつめいに反はんしています。
- Dは、裁判所さいばんしょの司法権しほうけんと国会こっかいの立法りっぽう・内閣ないかくの行政ぎょうせいを混同こんどうしています。

練習れんしゅう

4-1　前文ぜんぶん・1条じょう・43条じょうは国民主権こくみんしゅけん、9条じょうは平和主義へいわしゅぎ、11・13・14・25条じょうは基本的きほんてき人権じんけんの尊重そんちょうに関係かんけいします。前文ぜんぶんの平和へいわに関かんする記述きじゅつにも触ふれ、国民主権こくみんしゅけんと平和主義へいわしゅぎの両方りょうほうに関係かんけいすることを説明せつめいできます。条文じょうぶんの語句ごくを確たしかめ、主題しゅだいを一ひとつに限定げんていしすぎないことが大切たいせつです。

4-2　　41条じょうは国会こっかいの立法りっぽう、65条じょうは内閣ないかくの行政ぎょうせい、76条じょうは裁判所さいばんしょの司法しほうを示しめします。81条じょうは、最高裁判さいこうさいばん所しょが法令ほうれいなどの憲法適合けんぽうてきごう性せいを終審しゅうしんとして判断はんだんする権限けんげんを定さだめます。例たとえば、内閣ないかくは国会こっかいに対たいし行政権ぎょうせいけんの行使こうしについて連帯れんたいして責任せきにんを負おい（66条じょう3項こう）、衆議院しゅうぎいんが内閣不ないかくふ信任しんにんを決議けつぎした場合ばあい、内閣ないかくは総辞職そうじしょくまたは衆議院しゅうぎいんの解散かいさんを選えらびます（69条じょう）。これらは機関きかん・相手あいて・条文じょうぶんの働はたらきを対応たいおうさせた例れいです。

4-3　答案例とうあんれい：「同おなじ条件じょうけんの他ほかの掲示けいじはどのように扱あつかわれたか。その扱あつかいを変かえた基準きじゅんや理由りゆうは何なにか」。未確認みかくにん事項じこうとして、学校がっこうの設置主体せっちしゅたい、掲示けいじの規則きそく、判断はんだんする人ひとの権限けんげん、他たの掲示けいじの扱あつかい、異ことなる扱あつかいの基準きじゅんと理由りゆう、実際じっさいの対応たいおうを挙あげられます。資料しりょうにある事実じじつと分わけて書かき、違憲いけん・適法てきほうの結論けつろんは出だしません。

考かんがえよう・グループで話はなそう

権利けんりを定さだめた条文じょうぶんだけで、すぐに個別こべつの答こたえは決きまりません。完成例かんせいれいのように、関係かんけいする条文じょうぶんを選えらび、条文じょうぶんの内容ないよう、確認かくにんできる事実じじつ、未確認みかくにんの情報じょうほうを分わけて説明せつめいします。グループの答案とうあんは、選えらんだ条文じょうぶんと役割やくわりの説明せつめいが憲法けんぽうの記載きさいに合あっていれば認みとめます。相互抑制そうごよくせいの例れいは、66条じょう3項こう・69条じょうまたは81条じょうから説明せつめいできます。条文じょうぶんにない権限けんげんを付つけ足たしていないかを確認かくにんします。

完成例かんせいれいでは、14条じょうの内容ないようとカードに記載きさいされた二ふたつの事実じじつを示しめし、掲示けいじの許可者きょかしゃ・撤去権限てっきょけんげん・規則きそく、同おなじ条件じょうけんの他ほかの掲示けいじの扱あつかい、異ことなる扱あつかいの基準きじゅん・理由りゆう、実際じっさいの対応たいおうを未確認みかくにんとしています。表ひょうの全行ぜんぎょうを記入きにゅうするときは、国民主権こくみんしゅけん・平和主義へいわしゅぎ・三機関さんきかんの行ぎょうに資料しりょうにない事実じじつを作つくらず、「この事例じれいでは確認かくにんできない」と書かきます。採点さいてんでは、①条文じょうぶんの主題しゅだいが合あう、②確認事実かくにんじじつがカードと一致いっちする、③未確認みかくにん事項じこうを事実じじつのように書かかない、の三点さんてんを見みます。

第だい5章しょう：民法みんぽうの入口いりぐち―契約けいやく・不法行為ふほうこうい・家族かぞくと相続そうぞく

自己じこチェック

確認問題かくにんもんだい

Q1　正答せいとうはCです。522条じょう1項こうは申込もうしこみに対たいする承諾しょうだくで契約けいやくが成立せいりつすると定さだめます。Aは書面しょめんがないと契約けいやくが成立せいりつしないとし、Bは承諾しょうだくがなくても合意ごういしたとしています。Dは契約内容けいやくないようを示しめす申込もうしこみを不要ふようとしています。
- Aは、特別とくべつの定さだめがなくても書面必須しょめんひっすとしており、522条じょう2項こうに反はんします。
- Bは、承諾しょうだくを不要ふようとする点てんが誤あやまりです。
- Cは、522条じょう1項こうの説明せつめいです。
- Dは、申込もうしこみを不要ふようとする点てんが誤あやまりです。

Q2　正答せいとうはAです。申込もうしこみと返事へんじの内容ないようを比くらべ、条件じょうけんと方式ほうしきの原則げんそく・例外れいがいを確たしかめます。Bは品物しなもの・数量すうりょうが一致いっちしたことだけで価格かかくまで一致いっちしたと決きめています。Cはレシートの記録きろくだけで判断はんだんしています。Dは条件じょうけんを返事へんじで言いい直なおさなければ承諾しょうだくではないと決きめています。
- Aは申込もうしこみと承諾しょうだく、条件じょうけんと方式ほうしきを照合しょうごうしています。
- Bは品物しなもの・数量すうりょうの一致いっちから価格かかくまで一致いっちしたと決きめています。
- Cはレシートの記録きろくだけで申込もうしこみと承諾しょうだくの内容ないようが一致いっちしたと判断はんだんしています。
- Dは条件じょうけんを返事へんじで言いい直なおさなければ承諾しょうだくではないと決きめています。

Q3　正答せいとうはBです。民法みんぽう5条じょう1項こうは未成年者みせいねんしゃの法律行為ほうりつこういに法定代理ほうていだいり人にんの同意どういを求もとめ、2項こうは同意どういを得えずにした法律行為ほうりつこういを取とり消けせると定さだめます。Aはすべて無効むこうで取とり消けせないとし、Cは同意どういを不要ふようとし、Dは同意どういがあっても無効むこうとしており、いずれも5条じょうと合あいません。
- Aは、取とり消けすことができる行為こういを当然とうぜんに無効むこうとしています。
- Bは原則げんそくと取消とりけしの可能性かのうせいを示しめしています。
- Cは、法定代理ほうていだいり人にんの同意どういを要ようする原則げんそくを否定ひていしています。
- Dは、同意どういがある場合ばあいの法律行為ほうりつこういも当然とうぜんに無効むこうになるとし、取消とりけしと無効むこうを混同こんどうしています。

Q4　正答せいとうはCです。709条じょうでは故意こい・過失かしつによる侵害しんがいと、そこから生しょうじた損害そんがいが問題もんだいになります。Aは権利侵害けんりしんがいと損害そんがいを、Bは故意こい・過失かしつと権利侵害けんりしんがいを条件じょうけんから外はずしています。Dは契約けいやくの成立せいりつと不法行為ふほうこういを混同こんどうしています。
- Aは侵害しんがいと損害そんがいを欠かきます。
- Bは故意こい・過失かしつと侵害しんがいを不要ふようとしています。
- Cは条文じょうぶんの要素ようそを示しめし、因果関係いんがかんけいも確認かくにんします。
- Dは522条じょうと709条じょうを混同こんどうしています。

練習れんしゅう

5-1　カードAでは申込もうしこみの言葉ことばと返事へんじの言葉ことばを抜ぬき出だし、表示価格ひょうじかかく1,200円えんと返事へんじに価格かかくがあるかを照合しょうごうします。別べつの返事例へんじれいは数量すうりょう1冊さつが一致いっちし、価格かかくは表示ひょうじと異ことなります。「1,300円えんなら」とあるため、相手あいてがその条件じょうけんを受うけ入いれるかを確認かくにんする質問しつもんが必要ひつようです。522条じょう2項こうは、特別とくべつの定さだめがない限かぎり方式ほうしきを要ようしないとします。

5-2　四要素よんようそは故意こい・過失かしつ、侵害しんがい、損害そんがい、因果関係いんがかんけいです。Bでは折おれは分わかりますが、行為者こういしゃ、原因げんいん、損害そんがいの詳細しょうさいは未確認みかくにんです。

5-3　答案例とうあんれい：親族しんぞくは六親等内ろくしんとうないの血族けつぞく、配偶者はいぐうしゃ、三親等内さんしんとうないの姻族いんぞくです。親おややきょうだいは血族けつぞく、夫おっとまたは妻つまは配偶者はいぐうしゃ、配偶者はいぐうしゃの親おやは姻族いんぞくです。相続そうぞくは人ひとの死亡しぼうによって始はじまります。相続分そうぞくぶんを調しらべるには、遺言ゆいごんや他たの相続関係そうぞくかんけいの規定きていなども確認かくにんします。

考かんがえよう・グループで話はなそう

レシートだけでは成立せいりつを決きめられません。Bでは発見はっけんと未確認みかくにんの原因げんいんを分わけます。

第だい6章しょう：刑法けいほうの入口いりぐち―犯罪はんざいと刑罰けいばつの考かんがえ方かた

自己じこチェック

確認問題かくにんもんだい

Q1　正答せいとうはBです。犯罪はんざいと刑罰けいばつは行為時こういじに適用てきようされる法令ほうれいを根拠こんきょに判断はんだんします。Aは行為後こういごに作つくった犯罪はんざい・刑罰けいばつを過去かこにさかのぼって適用てきようするため、不利益ふりえきな遡及処罰そきゅうしょばつの禁止きんしに反はんします。Cは法律ほうりつにない犯罪はんざいや刑罰けいばつを裁判時さいばんじに作つくり、Dは行為後こういごの判断はんだんで条件じょうけんを補おぎないます。犯罪後はんざいごに刑けいが変かわった場合ばあいは、刑法けいほう6条じょうが軽かるい刑けいによることを定さだめています。
- Aは、行為後こういごの定さだめで過去かこの行為こういを処罰しょばつするため、不利益ふりえきな遡及処罰そきゅうしょばつの禁止きんしに反はんします。
- Bは、行為前こういまえに法律ほうりつで定さだめた内容ないようを根拠こんきょにする説明せつめいです。
- Cは、行為時こういじに法律ほうりつで定さだめられていない犯罪はんざいや刑罰けいばつを裁判時さいばんじに新あらたに作つくるとしており、事前じぜんの法定ほうていに反はんします。
- Dは、犯罪はんざいと刑罰けいばつの条件じょうけんを行為後こういごの判断はんだんで補おぎなうとして、行為前こういまえに法律ほうりつで定さだめる原則げんそくに反はんします。

Q2　正答せいとうはDです。38条じょう1項本文こうほんぶんは故意こいのない行為こういを原則げんそくとして罰ばっせず、ただし書がきは法律ほうりつに特別とくべつの規定きていがある場合ばあいを例外れいがいとします。Aは特別とくべつの規定きていがあっても罰ばっしないとし、Bは特別とくべつの規定きていがなくても過失かしつを罰ばっするとしています。Cは38条じょう3項こうの「法律ほうりつを知しらなくても、罪つみを犯おかす意思いしがなかったとはできない」という定さだめと逆ぎゃくです。
- Aは、ただし書がきの特別規定とくべつきていがある場合ばあいも罰ばっしないとして、例外れいがいを否定ひていしています。
- Bは、過失かしつを罰ばっする特別規定とくべつきていの確認かくにんを不要ふようとしており、本文ほんぶんの説明せつめいと異ことなります。
- Cは、法律ほうりつを知しらなかった場合ばあいの38条じょう3項こうと、故意こいの有無うむを混同こんどうしています。
- Dは、38条じょう1項本文こうほんぶんの原則げんそくを示しめしています。

Q3　正答せいとうはAです。刑法けいほうでは、類推解釈るいすいかいしゃくで法律ほうりつにない犯罪はんざいや刑罰けいばつを作つくることはできません。処罰しょばつは行為時こういじに適用てきようされる法令ほうれいの根拠こんきょに従したがいます。Bの拡張解釈かくちょうかいしゃくは文言もんごんの範囲はんいの中なかで広ひろく読よむ方法ほうほうで、文言もんごんを越こえる方法ほうほうではありません。Cは刑法けいほうで許ゆるされない類推解釈るいすいかいしゃくを許ゆるされるとし、Dは文理解釈ぶんりかいしゃくを目的もくてきだけで読よむ方法ほうほうとしています。
- Aは、罪刑法定ざいけいほうてい主義しゅぎに沿そった説明せつめいです。
- Bは文言もんごんの範囲はんいを越こえて似にた場合ばあいに適用てきようするとしており、拡張解釈かくちょうかいしゃくの説明せつめいではなく類推解釈るいすいかいしゃくに当あたります。
- Cは類推るいすいによって文言もんごんにない場合ばあいにも適用てきようするとしており、刑法けいほうで犯罪はんざいや刑罰けいばつを新あらたに作つくることはできません。
- Dは文理解釈ぶんりかいしゃくを制度目的せいどもくてきだけで読よむものとしており、文言もんごんを手掛てがかりにする説明せつめいと異ことなります。

Q4　正答せいとうはCです。犯罪成立はんざいせいりつは構成要件こうせいようけん該当性がいとうせい・違法性いほうせい・責任せきにんを検討けんとうします。A・B・Dは検討けんとうの順じゅんを入いれ替かえています。学習がくしゅうでは、行為こういが条文じょうぶんの型かたに当あてはまるかを先さきに見みて、次つぎに違法性いほうせい、最後さいごに責任せきにんを考かんがえます。
- Aは、構成要件こうせいようけん該当性がいとうせいの後あとに違法性いほうせいを検討けんとうすべきところ、責任せきにんを先さきに置おいています。
- Bは、構成要件こうせいようけん該当性がいとうせいより前まえに違法性いほうせいと責任せきにんを置おいています。
- Cは、構成要件こうせいようけん該当性がいとうせい・違法性いほうせい・責任せきにんの順じゅんを示しめしています。
- Dは、構成要件こうせいようけん該当性がいとうせいを最後さいごに置おいている点てんが誤あやまりです。

練習れんしゅう

6-1　答こたえの例れいは「犯罪はんざいと刑罰けいばつは、行為こういの前まえに法律ほうりつで定さだめておく必要ひつようがあります」です。事前じぜんに法律ほうりつで定さだめる点てんが書かかれていれば、別べつの表現ひょうげんも認みとめます。

6-2　対応たいおうは、①38条じょう1項本文こうほんぶん＝故意こいのない行為こういを罰ばっしない原則げんそく、②1項こうただし書がき＝特別とくべつの規定きていがある場合ばあい、③3項本文こうほんぶん＝法律ほうりつを知しらなかったことだけでは故意こいを否定ひていしないこと、④3項こうただし書がき＝情状じょうじょうによる刑けいの減軽げんけいです。法律ほうりつを知しらなかったことだけでは故意こいを否定ひていしませんが、減軽げんけいが必かならず行おこなわれるとは定さだめていません。

6-3　確認事実かくにんじじつは、午後ごご2時50分ぶんの記録きろくで割われがなかったこと、午後ごご3時に破損はそんが見みつかったことなどです。行為者こういしゃ、破損時刻はそんじこく、故意こい・過失かしつは未確認みかくにんです。カードの時刻じこくだけで決きめません。

考かんがえよう・グループで話はなそう

答案例とうあんれいは「行為者こういしゃや行為こういの内容ないようは分わからず、関係かんけいする条文じょうぶん・事実じじつ・証拠しょうこを確たしかめる」です。有罪ゆうざい・無罪むざいを断定だんていせず、話はなし合あいでは事前じぜんに法律ほうりつで定さだめる意味いみを説明せつめいします。

完成例かんせいれいでは、38条じょう1項こうとカードの記録きろくを分わけ、行為者こういしゃや故意こい・過失かしつを未確認みかくにんとしました。採点さいてんは、①法令名ほうれいめいと条文じょうぶん、②原則げんそくと例外れいがい、③記録きろくの正確せいかくさ、④事実じじつと推測すいそくの区別くべつ、⑤次じの確認先かくにんさきを各かく1点てんで見みます。個人こじんの責任せきにんは判断はんだんさせません。

第だい7章しょう：裁判さいばんのしくみ

自己じこチェック

確認問題かくにんもんだい

Q1　正答せいとうはCです。三審制さんしんせいは第一審だいいっしんの後あとに条件じょうけんを満みたせば控訴こうそし、第二審だいにしんの後あとに上告じょうこくする場合ばあいもある制度せいどです。Aは第一審だいいっしんを最高裁判さいこうさいばん所しょからとし、Bは不服ふふくの申立もうしたてを認みとめていません。Dは事件じけんの種類しゅるいや条件じょうけんにかかわらず必かならず第三審だいさんしんまで進すすめるとしています。
- Aは、第一審だいいっしんが必かならず最高裁判さいこうさいばん所しょから始はじまるとして、第一審だいいっしんを担になう裁判所さいばんしょの種類しゅるいを混同こんどうしています。
- Bは、不服ふふくがある場合ばあいの控訴こうそ・上告じょうこくを一律いちりつに否定ひていしています。
- Cは、控訴こうそと上告じょうこくの段階だんかいおよび条件じょうけんを正ただしく示しめしています。
- Dは事件じけんの種類しゅるいや上告条件じょうこくじょうけんにかかわらず必かならず第三審だいさんしんまで進すすめるとしており、本文ほんぶんの上訴条件じょうそじょうけんと一致いっちしません。

Q2　正答せいとうはAです。起訴きそだけで有罪ゆうざいとは決きまらず、被告人ひこくにんには黙秘権もくひけんと弁護人べんごにんの援助えんじょを受うける権利けんりがあります。「疑うたがわしきは被告人ひこくにんの利益りえきに」という原則げんそくもあります。Bは起訴きそだけで有罪ゆうざいと決きめ、Cは回答かいとうを拒こばめないとして、被告人ひこくにんの黙秘権もくひけんを否定ひていし、Dは弁護人べんごにんが検察官けんさつかんの主張しゅちょうに反論はんろんする役割やくわりを外はずしており、弁護人べんごにんの役割やくわりを一部いちぶに限かぎっています。

Q3　正答せいとうはBです。民事裁判みんじさいばんでは、訴うったえを起おこす側がわを原告げんこく、起おこされた側がわを被告ひこくと呼よびます。「検察官けんさつかん」と「被告人ひこくにん」は刑事裁判けいじさいばんの言葉ことばなので、A・C・Dには刑事裁判けいじさいばんの言葉ことばが入はいっています。

Q4　正答せいとうはDです。裁判員さいばんいん制度せいどは、一定いっていの重大じゅうだいな刑事事件けいじじけんの第一審だいいっしんで、裁判員さいばんいんが裁判官さいばんかんと審理しんりする制度せいどです。Aは控訴審こうそしん、Bはすべての刑事事件けいじじけん、Cは民事事件みんじじけんとしており、対象たいしょうが違ちがいます。

練習れんしゅう

7-1　裁判所さいばんしょは、最高裁判さいこうさいばん所しょ、高等裁判こうとうさいばん所しょ、地方裁判ちほうさいばん所しょ、家庭裁判かていさいばん所しょ、簡易裁判かんいさいばん所しょの五種類ごしゅるいです。下級裁判かきゅうさいばん所しょは高等こうとう・地方ちほう・家庭かてい・簡易裁判かんいさいばん所しょです。第一審だいいっしんの後あとに条件じょうけんに従したがって控訴こうそし、第二審だいにしんの後あとに上告じょうこくする場合ばあいがありますが、必かならず三段階さんだんかいを進すすむわけではありません。

採点さいてんの目安めやす： 五種類ごしゅるいを挙あげ、下級裁判かきゅうさいばん所しょを特定とくていし、控訴こうそ・上告じょうこくの順じゅんと「必かならず三回さんかいではない」点てんを説明せつめいできるか見みます。

7-2

答こたえの例れい： カード7-1は、貸かした金額きんがくの返還へんかんを求もとめる民事みんじの例れいです。主おもな当事者とうじしゃは返還へんかんを求もとめる人ひとと求もとめられた人ひとです。カード7-2は、検察官けんさつかんが起訴きそした事件じけんを審理しんりする刑事けいじの例れいです。主おもな当事者とうじしゃは検察官けんさつかんと被告人ひこくにんで、被告人ひこくにんには弁護人べんごにんが付つく場合ばあいがあります。7-1では返かえす約束やくそくの内容ないようや相手あいての主張しゅちょうが分わかりません。7-2では証拠しょうこや判決はんけつが分わかりません。

採点さいてんの目安めやす： 民事みんじ・刑事けいじの分類ぶんるい、主おもな当事者とうじしゃ、裁判さいばんの目的もくてきが対応たいおうしているかを見みます。各かくカードから分わからない事項じこうを一ひとつずつ挙あげ、勝敗しょうはいや有罪ゆうざい・無罪むざいを決きめていない答案とうあんを認みとめます。

7-3

答こたえの例れい： 裁判員さいばんいん制度せいどの対象たいしょうは、地方裁判ちほうさいばん所しょで行おこなわれる一定いっていの重大じゅうだいな刑事事件けいじじけんです。原則げんそくとして裁判員六さいばんいんろく人にんと裁判官三さいばんかんさん人にんが審理しんりに加くわわり、有罪ゆうざいか無罪むざいか、有罪ゆうざいの場合ばあいの刑けいを一緒いっしょに判断はんだんします。公式案内こうしきあんないで対象たいしょうや役割やくわりを確認かくにんし、「すべての刑事事件けいじじけん」と広ひろげないことが大切たいせつです。

採点さいてんの目安めやす： 対象たいしょうの限定げんてい、裁判員さいばんいんと裁判官さいばんかんの参加さんか、判断はんだんする内容ないようの三点さんてんを公式案内こうしきあんないに沿そって説明せつめいできているかを確認かくにんします。原則げんそくの人数にんずうを書かいた場合ばあいは、例外れいがいがあることにも触ふれていれば十分じゅうぶんです。

考かんがえよう・グループで話はなそう

最高裁判さいこうさいばん所しょまで進すすめるとは限かぎらず、事件じけんの種類しゅるいや上訴条件じょうそじょうけんを確認かくにんします。カードの事実じじつを根拠こんきょに当事者とうじしゃと目的もくてきを説明せつめいできているかを見みます。

完成例かんせいれいのように二ふたつの手続てつづきを分わけ、資料しりょうの事実じじつと未確認点みかくにんてんを整理せいりします。カードにない合意ごうい・証拠しょうこ・結論けつろんを足たした箇所かしょは認みとめません。

第だい8章しょう：行政ぎょうせいと法ほう

自己じこチェック

1節せつ

  1. 処分しょぶんは権利義務けんりぎむに関かかわる決定けってい、行政指導ぎょうせいしどうは任意にんいの協力依頼きょうりょくいらいです。
  2. 申請しんせいは、法令ほうれいに基もとづいて許可きょかなどを求もとめ、行政庁ぎょうせいちょうが認みとめるかどうか答こたえることとされている手続てつづきです。届出とどけでは法令所定ほうれいしょていの事項じこうを知しらせる手続てつづきです。
  3. できません。行政手続ぎょうせいてつづき法ほう32条じょう2項こうが不利益ふりえきな取扱とりあつかいを禁きんじています。

2節せつ

  1. 適用てきようされる申請拒否しんせいきょひ処分しょぶんでは、原則げんそく、処分しょぶんと同時どうじに理由りゆうを示しめします。
  2. 条例じょうれいに基もとづく自治体じちたいの処分しょぶんでは、同法どうほう3条じょう3項こうと自治体じちたいの手続条例てつづきじょうれい等とうを確認かくにんします。
  3. 教示きょうじ・根拠法令こんきょほうれい・公式案内こうしきあんないを見みて、不明点ふめいてんは担当窓口たんとうまどぐちに尋たずねます。

3節せつ

  1. 処分しょぶんに不服ふふくがある人ひとが行政機関ぎょうせいきかんに審査しんさを求もとめます。
  2. 審査請求しんさせいきゅうは行政機関ぎょうせいきかんに、裁判さいばんは裁判所さいばんしょに求もとめます。
  3. 教示きょうじ・根拠法令こんきょほうれい・公式案内こうしきあんないを見みて、期限きげんを一律いちりつに決きめません。

確認問題かくにんもんだい

Q1　正答せいとうはDです。行政手続ぎょうせいてつづき法ほう8条じょうは、適用てきようされる申請拒否しんせいきょひ処分しょぶんで原則げんそくとして同時どうじに理由りゆうを示しめす規定きていです。Aは理由りゆうを求もとめられた場合ばあいに限かぎるとしており、処分時しょぶんじに示しめす原則げんそくを外はずしています。Bは書面しょめんで通知つうちするときに限かぎって理由りゆうを示しめせばよいとしており、口頭処分こうとうしょぶんにも理由提示りゆうていじの原則げんそくがあることを外はずしています。Cは行政指導ぎょうせいしどうを行おこなった場合ばあいに限定げんていしていますが、8条じょうの理由提示りゆうていじの原則げんそくを正ただしく示しめしていません。

Q2　正答せいとうはBです。審査請求しんさせいきゅうは行政機関ぎょうせいきかんに処分しょぶんの審査しんさを求もとめます。Aは審査請求しんさせいきゅう先さきを裁判所さいばんしょとしています。Cは審査請求しんさせいきゅうを届出とどけでと取とり違ちがえています。Dは申立もうしたてをすれば希望きぼうどおり処分しょぶんが変かわるとしており、審査しんさの結果けっかを先さきに決きめています。

Q3　正答せいとうはCです。行政指導ぎょうせいしどうは所掌事務しょしょうじむの範囲はんいで任意にんいの協力きょうりょくを求もとめます。Aは行政指導ぎょうせいしどうを協力きょうりょくの義務ぎむを課かす処分しょぶんとしています。Bは相手方あいてかたの同意どういなしに義務ぎむを課かす処分しょぶんと取とり違ちがえています。Dは申請しんせいに対たいする処分しょぶんの説明せつめいで、行政指導ぎょうせいしどうではありません。

Q4　正答せいとうはCです。審査請求しんさせいきゅうは行政機関ぎょうせいきかんに求もとめます。Aは裁判所さいばんしょに当あたる司法機関しほうきかんです。Bは法律ほうりつを作つくる立法機関りっぽうきかんです。Dは教育機関きょういくきかんです。実際じっさいの審査庁しんさちょうは根拠法令こんきょほうれいと通知つうちの教示きょうじで確たしかめます。

練習れんしゅう

8-1　適用てきようされる申請拒否しんせいきょひ処分しょぶんでは8条じょうにより、原則げんそくとして同時どうじに理由りゆうを示しめします。市条例しじょうれいが根拠こんきょの通知つうちには3条じょう3項こうの適用除外てきようじょがいがあり、市しの手続条例てつづきじょうれい等とうを確認かくにんします。

採点さいてんの目安めやす： 8条じょうの一般則いっぱんそくと条例処分じょうれいしょぶんの適用範囲てきようはんいを分わけているかを見みます。

8-2　発出者はっしゅつしゃ、通知日つうちひ、申請しんせいを認みとめない決定けっていと理由りゆう、架空条例かくうじょうれい第だい8条じょうが分わかります。自治体じちたいの手続条例てつづきじょうれい、申立先もうしたてさき、期限きげんは分わかりません。

採点さいてんの目安めやす： 記載きさいされた事実じじつを三みっつ、未確認みかくにん事項じこうを二ふたつ挙あげ、法的結論ほうてきけつろんを補おぎなわないことを見みます。

8-3　審査請求しんさせいきゅうは行政機関ぎょうせいきかんに、裁判さいばんは裁判所さいばんしょに求もとめます。手続てつづきや期限きげんは通知つうち・法令ほうれい・公式案内こうしきあんないで確認かくにんします。

採点さいてんの目安めやす： 相手あいてを区別くべつし、全処分ぜんしょぶんに共通きょうつうの期限きげんを決きめつけないことを見みます。

8-4　許可きょかの決定けっていは処分しょぶん、協力依頼きょうりょくいらいは行政指導ぎょうせいしどう、法定事項ほうていじこうの連絡れんらくは届出とどけでです。通知つうち・説明内容せつめいないよう・届出書とどけでしょなどを確認かくにんします。

採点さいてんの目安めやす： 例れいと確認資料かくにんしりょうが手続てつづきの定義ていぎに合あっているかを見みます。

考かんがえよう・グループで話はなそう

通知つうち、封筒ふうとう、申請書類しんせいしょるい、連絡記録れんらくきろくを保管ほかんします。理由りゆう・根拠こんきょの資料しりょう、自治体じちたいの手続条例てつづきじょうれい、審査請求しんさせいきゅう先さき・期限きげんの公式案内こうしきあんないを尋たずねます。理由欄りゆうらんは決定けっていの説明せつめい、根拠欄こんきょらんは関係かんけいする法令ほうれいです。条例処分じょうれいしょぶんでは3条じょう3項こうと自治体じちたいの規定きていを確認かくにんします。

第だい9章しょう：外国人がいこくじんと法ほう―在留制度ざいりゅうせいどの入口いりぐち

自己じこチェック

確認問題かくにんもんだい

Q1　正答せいとうはCです。公式一覧こうしきいちらんの二ふたつの基準きじゅんを読よみ、発信元はっしんもとと確認日かくにんびを残のこします。Aは学校がっこうの種類しゅるいを分類基準ぶんるいきじゅんとしています。Bは二ふたつの分類基準ぶんるいきじゅんを確認かくにんせず、見出みだしだけで個人こじんの資格しかくを決きめています。Dは身分みぶん・地位ちいによる区分くぶんを確認かくにんしなくてよいとしている点てんが誤あやまりです。

Q2　正答せいとうはBです。公式一覧こうしきいちらんの見出みだし・説明せつめい・更新情報こうしんじょうほうと確認日かくにんびを見みます。Aは公式こうしきページの見出みだしだけを写うつし、説明せつめいや更新情報こうしんじょうほうを確認かくにんしていません。Cは友人ゆうじんの話はなしを根拠こんきょにしています。Dは保存ほぞんした古ふるい画面がめんだけで現在げんざいの情報じょうほうを確認かくにんしていません。

Q3　正答せいとうはAです。民法第みんぽうだい3条第じょうだい2項こうは、法令ほうれいまたは条約じょうやくで禁止きんしされる場合ばあいを除のぞき、外国人がいこくじんも私権しけんを享有きょうゆうすると定さだめます。Bは在留資格ざいりゅうしかくだけで一律いちりつに決きめています。Cは法令ほうれい・条約じょうやくによる例外れいがいを外はずしています。Dは条文じょうぶんにない学校がっこうの規則きそくを基準きじゅんにしています。

Q4　正答せいとうはAです。公式一覧こうしきいちらんは活動内容かつどうないようと身分みぶん・地位ちいという二ふたつの基準きじゅんを示しめします。Bは一方いっぽうの基準きじゅんを申請しんせいの種類しゅるいと取とり違ちがえ、Cはもう一方いっぽうを在留期間ざいりゅうきかんと取とり違ちがえています。Dは身分みぶん・地位ちいを申請先しんせいさきの機関きかんと取とり違ちがえています。

練習れんしゅう

9-1　二ふたつの見出みだしは「日本にほんで行おこなう活動内容かつどうないように応おうじた在留資格ざいりゅうしかく」と「身分みぶんや地位ちいに応おうじた在留資格ざいりゅうしかく」です。前者ぜんしゃは活動内容かつどうないよう、後者こうしゃは身分みぶんや地位ちいを分類ぶんるいの基準きじゅんにします。出入国しゅつにゅうこく在留管理ざいりゅうかんり庁ちょうの公式こうしきページを開ひらいて転記てんきし、確認かくにんした日ひを添そえます。

採点さいてんの目安めやす： 二ふたつの見出みだしを区別くべつし、それぞれに活動内容かつどうないよう、身分みぶん・地位ちいの基準きじゅんを対応たいおうさせているかを確認かくにんします。公式こうしきページ名めいと確認日かくにんびの両方りょうほうが記録きろくされていることも見みます。

9-2　記入例きにゅうれい：「出入国しゅつにゅうこく在留管理ざいりゅうかんり庁ちょうの在留資格ざいりゅうしかく一覧いちらんを2026年ねん10月がつ28日にちに確認かくにん。活動内容かつどうないようによる区分くぶんと身分みぶん・地位ちいによる区分くぶんを確認かくにんした。各分類かくぶんるいの対象たいしょうや資格名しかくめいは、公式一覧こうしきいちらんのどの欄らんで確認かくにんできますか。公式案内こうしきあんないにある相談窓口そうだんまどぐちへ質問しつもんする。」個人名こじんめいや個人資料こじんしりょうは含ふくめません。

採点さいてんの目安めやす： 公式こうしきページ、確認日かくにんび、分類名ぶんるいめい、未解決みかいけつの質問しつもん、質問先しつもんさきが区別くべつされているかを見みます。個人こじんの適否てきひを断定だんていしたり、他人たにんの事情じじょうを当あてはめたりしていない答案とうあんを認みとめます。

完成例かんせいれいは、発信元はっしんもと・分類ぶんるいの基準きじゅん・確認日かくにんび・未確認点みかくにんてん・質問先しつもんさきを分わけて記録きろくしています。採点さいてんでは、資料しりょうBにある情報じょうほうと資料しりょうAの未確認みかくにんのメモを区別くべつし、誰だれかの在留資格ざいりゅうしかくを結論けつろんとして書かいていないことを確たしかめます。

第だい10章しょう：身近みぢかな法ほうトラブルと相談そうだんの窓口まどぐち

自己じこチェック

確認問題かくにんもんだい

Q1　正答せいとうはBです。188は地域ちいきの消費生活しょうひせいかつ相談窓口そうだんまどぐちへ案内あんないします。Aは188が販売店はんばいてんと交渉こうしょうするとしており、窓口案内まどぐちあんないの役割やくわりを超こえています。Cは販売店はんばいてんの責任せきにんを判断はんだんするとし、Dは返金等へんきんとうを代かわりに求もとめるとしています。

Q2　正答せいとうはDです。通信販売つうしんはんばいでは訪問販売ほうもんはんばい等とうのクーリング・オフ規定きていがありません。Aは通信販売つうしんはんばいすべてに訪問販売ほうもんはんばいと同おなじクーリング・オフが適用てきようされるとしています。Bは返品条件へんぴんじょうけんが表示ひょうじされていても注文後ちゅうもんごなら理由りゆうを問とわず取とり消けせるとしています。Cは商品しょうひんに問題もんだいがあれば条件じょうけんを問とわず消費者しょうひしゃ契約法けいやくほうによる取消とりけしができるとしています。

Q3　正答せいとうはAです。法ほうテラスは法制度ほうせいどや相談先そうだんさきの情報じょうほうを案内あんないします。Bは書類しょるいを作成さくせいする役割やくわり、Cは個別事件こべつじけんを調しらべて判断はんだんする役割やくわり、Dは請求手続せいきゅうてつづきを代行だいこうする役割やくわりとしており、いずれもこの章しょうで説明せつめいした情報案内じょうほうあんないとは異ことなります。

Q4　正答せいとうはDです。労働基準ろうどうきじゅん法ほう15条じょうは、使用者しようしゃが労働契約ろうどうけいやくの締結ていけつに際さいして賃金ちんぎん・労働時間ろうどうじかんなどの労働条件ろうどうじょうけんを明示めいじすると定さだめます。Aは契約締結けいやくていけつ後ごに明示めいじすればよいとしており、時期じきを遅おくらせています。Bは賃金ちんぎん・労働時間ろうどうじかんのうち労働者ろうどうしゃが希望きぼうした項目こうもくだけ明示めいじすればよいとしており、使用者しようしゃの明示義務めいじぎむを狭せばめています。Cは賃金ちんぎんや労働時間ろうどうじかんを締結時ていけつじの明示事項めいじじこうから外はずしています。

練習れんしゅう

10-1　消費者しょうひしゃ取引とりひきの窓口まどぐちを探さがすときは188、法制度ほうせいどや相談窓口そうだんまどぐちの情報じょうほうを得えるときは法ほうテラスを確認かくにんします。どちらも返金へんきんや判決はんけつを決きめる機関きかんではありません。

10-2　事実じじつは10月がつ3日の表示ひょうじ、4日の注文ちゅうもん、5日の決済けっさいなどです。表紙ひょうしが違ちがう理由りゆうや返金へんきんの可否かひは未確認みかくにんです。資料しりょう・相談先そうだんさき・期限きげんについて質問しつもんを作つくり、記録きろくにない原因げんいんは断定だんていしません。

10-3　「注文ちゅうもんメールを用意よういする」「地域ちいきの相談窓口そうだんまどぐちへ連絡れんらくする」を次つぎの手順てじゅんに記録きろくします。必要ひつようなら、注文ちゅうもんメール以外いがいに支払しはらい記録きろくや商品しょうひんの写真しゃしんが必要ひつようかも確認かくにんします。「返事へんじの期限きげんは案内あんないされていない」と記しるし、日数にっすうを作つくりません。期限きげんが必要ひつような手続てつづきかどうかは窓口まどぐちで確認かくにんします。

考かんがえよう・グループで話はなそう

10月がつ4日の注文ちゅうもんと8日の到着とうちゃくを資料しりょうとともに伝つたえます。原因げんいんや返金へんきんの可否かひは決きめつけず、必要ひつような資料しりょうと次つぎの相談先そうだんさきを質問しつもんします。誤あやまったメモの「わざと別べつの商品しょうひんを送おくった」と「返金へんきんを拒否きょひした」は、どちらも資料しりょうにないため未確認みかくにんに直なおします。